Вівторок, 02.12.2025, 14:28
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Какие породы кроликов лучше для мяса - Сторінка 2 - Форум | Регистрация | Вход
Меню сайта
Форма входа
Поиск по сайту
Мини-чат
Украинский форум кролтководов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Какие породы кроликов лучше для мяса
krolikrexДата: Неділя, 17.04.2011, 09:16 | Сообщение # 16
Группа: Друзья
Сообщений: 2569
Репутация: 106
Статус: Offline
Quote (КроликБанні)
,щось не віриться що 8-11 НЗБ в окролі дають.

Валєра зря в мене три самки два окрола від8-11 заморили . Мені непотрібно стільки хватає 5-6.


михаил-Гайсин.0679089061,
 
krolikrexДата: Неділя, 17.04.2011, 09:20 | Сообщение # 17
Группа: Друзья
Сообщений: 2569
Репутация: 106
Статус: Offline
Quote (BleckieGene)
І нзб не є маломолочні а навпаки

BleckieGene, Покажи фото мами,. Порівняно з каліфом, паноном, полтав, сріб. молока набагато менше. А малюк дісно не голодний.


михаил-Гайсин.0679089061,
 
pritorianetДата: Субота, 28.04.2012, 11:36 | Сообщение # 18
Группа: Друзья
Сообщений: 1335
Репутация: 461
Статус: Offline
Если взять все характеристики в суме то однозначено калифорнийцы thumb thumb thumb
 
seyvalterДата: Субота, 28.04.2012, 11:48 | Сообщение # 19
Группа: Друзья
Сообщений: 1745
Репутация: 119
Статус: Offline
Я б проголосував за Полтавське срібло. Каліфи мілкуваті і вагу набирають меншу і гірше (читайте стандарт породи по каліфам і по полтавським - у полтавського в любому віці вага більша - це практично бройлер (так і виводився з сірого велетня якщо не помиляюсь) .
у мене є пара каліфів - і пара полтавців - полтавці на 700-800 грам важчі - при тому що НА МІСЯЦЬ молодші! (зараз одні 7-ми - інші 6-ти місячні).
Варто булоб в тему додати хоч якесь схематичне голосування - щоб можна було бачити кого народ підтримує більше.
 
pritorianetДата: Субота, 28.04.2012, 12:46 | Сообщение # 20
Группа: Друзья
Сообщений: 1335
Репутация: 461
Статус: Offline
seyvalter, Если вы заметили я писал в суме характеристик во всех стандартах калифы бройлеры(вобщето это метод выращевания) а не серебро нащет мелковаты спорный вопрос в стандарте серебра 4,5кг в одельных случаях до 6кг а при соответсвующем содержании калифы в 3мес до 3.4 кг могут содержатся на сетчятых полах это ищё один+ ,на практике рожают чаще и больше серебра болие молочны я держал обе породы не один год и не пару штук от серебра отказался по экономическим соображениям поэтому советую вам преобрести вам калифов породистых сравнить на практики при одинаковом содержании эти 2 породы потом взвесить все + и - и убедитесь в чью сторону склонятся весы.
 
АкапулькаДата: Субота, 28.04.2012, 13:32 | Сообщение # 21
Группа: Видалені





Quote (pritorianet)
Если вы заметили я писал в суме характеристик во всех стандартах калифы бройлеры(вообще-то это метод выращивания) а не серебро насчет мелковаты спорный вопрос в стандарте серебра 4,5кг в отдельных случаях до 6кг а при соответсвующем содержании калифы в 3мес до 3.4 кг могут содержатся на сетчатых полах это ещё один+ ,на практике рожают чаще и больше серебра более молочны я держал обе породы не один год и не пару штук от серебра отказался по экономическим соображениям поэтому советую вам приобрести вам калифов породистых сравнить на практики при одинаковом содержании эти 2 породы потом взвесить все + и - и убедитесь в чью сторону склонятся весы.

Согласна на 300%.
 
pritorianetДата: Субота, 28.04.2012, 13:42 | Сообщение # 22
Группа: Друзья
Сообщений: 1335
Репутация: 461
Статус: Offline
Акапулька," Согласна на 300%" Спасибо за подержку.

Сообщение отредактировал pritorianet - Субота, 28.04.2012, 13:44
 
PribaltДата: Субота, 28.04.2012, 13:53 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 285
Репутация: 21
Статус: Offline
Соглашусь с pritorianet и Акапулька.
 
seyvalterДата: Субота, 28.04.2012, 14:00 | Сообщение # 24
Группа: Друзья
Сообщений: 1745
Репутация: 119
Статус: Offline
Та бог з вами, я виклав СВОЮ точку зору.
Більше мальків - не завжди краще.
А якщо брати середнього дорослого кроля (того і того) - то полтавець буде на 0,5-1 кг. важчий. Ви самі написали - полтавець - до 6-ти, каліфа навіть при найкращих умовах ви аби до 5-ти дотягнуло. Я не кажу що це мінус каліфа - це РІЗНІ по крупності породи. У всіх таблицях (норми набору ваги, класи і т.д.) полтавське срібло ставлять в одну колонку з радянською шиншилою і сірим велетнем - а каліфів - з мардером, НЗБ і т.д. Вибір звичайного кожен робить сам - та особисто мені обідно що каліфа корми -не корми - а більше 4,5 кг не получиш, у полтавця ця планка на півтора кіло вище. + шкура і полтавця набагато красивіша. Повторюсь - це МОЯ думка.
 
PribaltДата: Субота, 28.04.2012, 14:22 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 285
Репутация: 21
Статус: Offline
Да, серебро вырастает тяжелее, а калифы до 5 кг тоже набирают. У меня самая старшая самка почти 5 кг, самец 4,7кг. То, что шерсть у серебра намного красивей, тоже никто не спорит.
 
Mak125Дата: Субота, 28.04.2012, 17:36 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Репутация: 0
Статус: Offline
Я держу 2 года калифов и год полтавское и однозначно скажу Полтавское опережает в росте калифов, по поводу окролов на равне, 8- 11 у полтавцев и постоянно, нет прохолостов. Выход мяса очень хороший 60 и более %. Я соглашусь с seyvalter по поводу Полтавского серебра. Лучшая порода на мой взгляд. А качество мяса....вы пробовали серебристого, ведь намного сочнее, повторюсь намного, сам был удивлен., хоть спина хоть окорок - нет привычной сухости как у калифов и других пород.

Сообщение отредактировал Mak125 - Субота, 28.04.2012, 17:43
 
РУСИДОРДата: Субота, 28.04.2012, 18:07 | Сообщение # 27
Группа: Друзья
Сообщений: 572
Репутация: 142
Статус: Offline
seyvalter, Хороша каліфорнія.На мясо до 5 кг тримати недоцільно.Хочеш більше,тримай Фландра. Mak125, По якістю і смаку НЗБ та каліф нічим негірше срібла.А саме краще мясних крити наприклад фландром.
 
Mak125Дата: Субота, 28.04.2012, 20:18 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Репутация: 0
Статус: Offline
РУСИДОР, Нэб на смак не пробував, а вот калифы и простаки хуже, потому как их сам держу они менее сочнее при одинаковом корме и т.п. и т.д.
 
d_egorДата: Субота, 28.04.2012, 21:09 | Сообщение # 29
Группа: Друзья
Сообщений: 1815
Репутация: 138
Статус: Offline
При виборі породи для м'яса є один важливий фактор - це товарний вид тушки. Для прикладу беремо двох кроликів, одного породи сріблястий, другого каліфорнійський, припустимо у обох жива вага 3.5кг, забиваємо, і веземо дві тушки на базар. А тепер здогадайтесь з трьох раз, яку тушку бистріше куплять, сріблястого, чи каліфорнійського.
Через пару постів дам точну відповідь. cool


Ігор
 
7180662Дата: Субота, 28.04.2012, 21:56 | Сообщение # 30
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Репутация: 3
Статус: Offline
d_egor, Я думаю, что калифорнийского скорей!Красивая, сбитая тушка, без лишнего жира! Может быть я ошибаюсь!
 
Пошук:
Зробити безкоштовний сайт з uCozCopyright krol.org.ua ©2010-2025